日立の過熱水蒸気オーブンレンジ「ヘルシーシェフ」のMRO-W1EとMRO-W1Dは、どちらも30Lの上位モデルとして人気があります。
しかし、型番が似ているため「何が違うの?」「新型は価格差に見合う価値がある?」「型落ちでも十分なの?」と迷う方は少なくありません。
結論からお伝えすると、基本的なオーブン性能やWスキャンなどの主要機能はほぼ共通です。
一方で、新型のMRO-W1Eでは最大4品の複数同時あたために対応し、メニューの充実など、毎日の使い勝手に関わる進化が加えられています。
この記事では、MRO-W1EとMRO-W1Dの違いを比較表で分かりやすく整理しながら、価格差の価値や共通機能、おすすめな人の違いまで詳しく解説します。
この記事を読み終える頃には、ご自身のライフスタイルに合うモデルが明確になり、後悔のない一台を選べるようになります。
先に価格や在庫を確認しておくと、読み進めながら比較しやすくなります。広告
新型の使い勝手を重視する方はMRO-W1E、価格を抑えたい方はMRO-W1Dをチェックしてみてください。広告
|
|
|
|
MRO-W1EとMRO-W1Dの違いを比較!結論から分かるおすすめモデル

MRO-W1EとMRO-W1Dは、どちらも日立の上位モデル「ヘルシーシェフ」に位置づけられる過熱水蒸気オーブンレンジです。
基本的な加熱性能はほぼ共通ですが、新型のMRO-W1Eでは「あたため機能」と「メニュー内容」が進化し、より毎日の使いやすさを重視したモデルへとアップデートされています。
まずは両モデルの違いを一覧で確認し、そのあと各ポイントを詳しく見ていきましょう。
| 比較項目 | MRO-W1E(新型) | MRO-W1D(旧型) |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2026年8月 | 2025年6月 |
| 同時あたため | 最大4品まで対応 | 2品まで対応 |
| アレンジ料理 | 「わがやのスープ」を追加 | 3種類 |
| レシピ・オートメニュー | 収録数がやや多い | 十分な収録数 |
| 価格 | 高め | 型落ちで安い |
| おすすめな人 | 最新機能・使い勝手重視 | コスパ重視 |
MRO-W1EとMRO-W1Dの違いは全部で3つ
結論からいうと、MRO-W1EとMRO-W1Dの違いは、大きく分けて次の3つです。
- 最大4品まで同時にあたためられるか
- メニュー・レシピの内容が充実しているか
- 発売時期と価格差
オーブン性能やセンサー性能など、料理のおいしさを左右する基本性能はほぼ共通です。
つまり、「どちらがよく焼けるか」よりも、「毎日の使い方に合うのはどちらか」が選ぶポイントになります。
朝は冷凍ごはん、お昼は作り置き、夜は家族分のおかずをまとめて温めるという使い方が多い家庭なら、新型の便利さを実感しやすいでしょう。
反対に、一度に温める料理は1~2品程度で、オーブン機能が充実していれば十分という場合は、旧型でも満足できる可能性があります。
結局どっちがおすすめ?選び方を先に解説
どちらを選ぶか迷ったら、まずは「価格」と「使い方」のどちらを優先するかで考えるのがおすすめです。
| こんな人におすすめ | 選ぶべきモデル |
|---|---|
| 家族分をまとめて温めたい・最新モデルが欲しい | MRO-W1E |
| 価格をできるだけ抑えたい・基本性能があれば十分 | MRO-W1D |
MRO-W1Eは、毎日の「あたため」をより快適にしたい方に向いています。
仕事や学校から帰宅した家族の食事を一度に用意する場面をイメージすると、複数のおかずをまとめて温められるメリットは想像以上に大きく感じられるはずです。
一方でMRO-W1Dは、基本性能を維持しながら価格を抑えられる点が魅力です。
オーブンでパンやお菓子を焼いたり、グリル料理を楽しんだりする機会が中心なら、日常の満足度は新型と大きく変わらないでしょう。
約4万円の価格差がある時期は、「4品同時あたため」をどれだけ活用するかが購入判断の分かれ道になります。
最新の便利機能を重視するならMRO-W1E、コストパフォーマンスを優先するならMRO-W1Dという選び方が、もっとも後悔しにくい選択です。
次の章では、この結論に至る理由として、両モデルの違いを3つのポイントに分けて詳しく比較していきます。
違いを見たうえで価格差を確認すると、自分に合うモデルを判断しやすくなります。広告
在庫やセール状況はタイミングによって変わるので、最新情報を確認してみてください。広告
|
|
|
|
MRO-W1EとMRO-W1Dの違いを3つ比較

MRO-W1EとMRO-W1Dは、基本性能がほぼ共通しているため、一見すると「型番が違うだけ」と思われがちです。
しかし実際には、毎日の使い勝手に影響する変更点がいくつかあります。
特に注目したいのは、「同時あたため」「メニュー内容」「価格」の3つです。
ここを理解しておけば、自分の使い方に合うモデルが見えてきます。
違い① MRO-W1Eは最大4品まで同時あたために対応
もっとも大きな違いは、一度にあたためられる品数です。
| 比較項目 | MRO-W1E | MRO-W1D |
|---|---|---|
| 同時あたため | 最大4品 | 最大2品 |
| 対応する食品温度 | 冷凍・冷蔵・常温 | 冷凍・冷蔵・常温 |
| おすすめの家庭 | 3〜4人以上 | 1〜2人 |
MRO-W1E最大の進化は、最大4品を一度にあたためられるようになったことです。
日立独自の「Wスキャン」が食品の重さや表面温度を検知し、それぞれに必要な加熱量を自動で判断します。
さらに庫内を複数のエリアに分けて加熱を制御するため、温まりにくい料理へ効率よく熱を届けられます。
朝食や夕食の準備では、ご飯・主菜・副菜・スープを同時に温めたい場面があります。
そんなときMRO-W1Eなら、電子レンジを何度も開け閉めする手間を減らせるため、料理の準備がスムーズになります。
まるで配膳係が料理ごとの出来上がりを見ながらタイミングを合わせてくれるようなイメージです。
一方、MRO-W1Dも2品同時あたために対応しているため、一般的な夫婦世帯や一人暮らしであれば不便を感じる場面はそれほど多くありません。
4品同時あたためは後から追加できないハードウェアの進化です。
将来的に家族構成やライフスタイルが変わる可能性まで考えるなら、この違いは価格以上の価値につながることがあります。
違い② メニュー・レシピ数と「わがやのスープ」の追加
MRO-W1Eでは、オートメニューも使いやすく見直されています。
| 比較項目 | MRO-W1E | MRO-W1D |
|---|---|---|
| わがやのアレンジ料理 | 4種類 | 3種類 |
| 簡単ボウルメニュー | 77種類 | 74種類 |
| レシピ数 | 295種類 | 292種類 |
| オートメニュー数 | 250種類 | 247種類 |
新型では「わがやのスープ」が追加され、ボウル一つで作れる料理の幅が広がりました。
冷蔵庫に残っている野菜やベーコンなどを組み合わせて、その日の食材に合わせたスープを作りやすくなっています。
忙しい平日に「あと一品ほしい」と感じる場面では、このような自動メニューが役立つでしょう。
ただし、レシピ数の差は数件程度です。
ヘルシーシェフアプリではメニューが追加されるため、使い続けるうちに差が小さくなる可能性もあります。
そのため、メニュー数だけを理由にMRO-W1Eを選ぶ必要はありません。
後からアップデートできるソフト面よりも、4品同時あたためのようなハード面の違いを重視した方が満足度は高くなりやすいでしょう。
違い③ 発売時期・価格・在庫状況を比較
購入時にもっとも悩みやすいのが価格差です。
| 比較項目 | MRO-W1E | MRO-W1D |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2026年8月 | 2025年6月 |
| 実売価格 | 高め | 約4万円安い |
| 在庫状況 | 安定 | 今後減少する可能性あり |
記事執筆時点では、MRO-W1DはMRO-W1Eより約4万円安く購入できるケースがあります。
この価格差だけを見ると、旧型の魅力は非常に大きく感じられるでしょう。
一方で、新モデルは発売されたばかりのため、価格が落ち着くまで時間がかかる傾向があります。
スマートフォンでも新機種が発売直後は価格が高く、数か月後に値下がりすることがあります。
オーブンレンジも同じような傾向があるため、急いで購入する必要がなければ価格推移を待つという選択肢もあります。
型落ちモデルは人気が高いほど早く在庫がなくなることがあります。
価格を最優先するなら、値下がりしているタイミングを逃さないことも重要です。
価格重視ならMRO-W1D、使い勝手や最新機能を重視するならMRO-W1Eという選び方がもっとも分かりやすい判断基準になります。
MRO-W1EとMRO-W1Dの共通機能を比較!基本性能に違いはある?

ここまで違いを紹介してきましたが、「基本性能はどれくらい違うのだろう」と気になっている方も多いのではないでしょうか。
結論からお伝えすると、オーブンやセンサーなど、料理のおいしさを左右する基本性能は両モデルでほぼ共通です。
そのため、焼き上がりや自動調理の精度を重視するなら、どちらを選んでも満足しやすい仕様になっています。
ここでは、両モデルに共通する代表的な機能を分かりやすくご紹介します。
310℃熱風コンベクションオーブン2段で本格調理
MRO-W1EとMRO-W1Dは、どちらも最高310℃の熱風コンベクションオーブンを搭載しています。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 最高温度 | 310℃ |
| 段数 | 2段調理対応 |
| 加熱方式 | 熱風コンベクション |
| 向いている料理 | パン・ピザ・グラタン・焼き菓子など |
オーブン性能だけで比較すると、MRO-W1EとMRO-W1Dに大きな違いはありません。
熱風コンベクションとは、庫内に熱風を循環させながら焼き上げる方式です。
オーブンの中で温かい空気が均一に流れるため、食材全体に熱が伝わりやすくなります。
食パンを一度に何枚も焼いたり、上下2段でクッキーを焼いたりする場面では、家庭用オーブンでも効率よく調理できます。
なお、310℃で運転できる時間は約5分間です。
その後は自動的に230℃へ切り替わるため、長時間310℃で焼き続けるわけではありません。
Wスキャンと熱風旨み焼きで自動調理も快適
両モデルとも、日立独自の「Wスキャン」と「熱風旨み焼き」を搭載しています。
| 機能 | 特徴 |
|---|---|
| Wスキャン | 食品の重さと表面温度を自動で検知 |
| 温度センサー | 仕上がりを細かく制御 |
| 熱風旨み焼き | レンジ・オーブン・過熱水蒸気・グリルを自動制御 |
Wスキャンは、重量センサーと赤外線センサーを組み合わせた日立独自の技術です。
食材の状態に合わせて加熱時間を調整するため、手動で細かく時間を設定する手間を減らせます。
冷蔵のおかずと冷凍ご飯では必要な加熱量が異なりますが、センサーが自動で判断することで、加熱不足や温めすぎを抑えやすくなっています。
また、熱風旨み焼きでは専用のセラミックプレートと複数の加熱方式を組み合わせることで、表面は香ばしく、中はジューシーに仕上げることを目指しています。
フライパンで火加減を何度も調整する代わりに、オーブンが自動で火加減を見てくれるようなイメージです。
これらの調理性能はMRO-W1EとMRO-W1Dで共通しているため、焼き上がりを理由に新型を選ぶ必要はほとんどありません。
らくメンテ・アプリ連携・サイズはどちらも共通
毎日使う家電だからこそ、お手入れや設置しやすさも気になるポイントです。
| 比較項目 | 両モデル共通 |
|---|---|
| らくメンテ | テーブルプレート取り外し・平面グリル・お手入れコース搭載 |
| アプリ連携 | ヘルシーシェフアプリ対応 |
| 庫内容量 | 30L |
| 庫内サイズ | 約 幅401×奥行322×高さ218mm |
| 質量 | 約18.0kg |
庫内はフラット構造になっているため、汚れをサッと拭き取りやすい設計です。
テーブルプレートは取り外して丸洗いできるので、ソースや油が飛び散ったあとでもお手入れの負担を軽減できます。
さらに、ヘルシーシェフアプリではレシピ検索や対応メニューの追加にも対応しています。
献立に悩んだ日は、アプリからレシピを探して本体へ送信できるため、「今日は何を作ろう」と考える時間を短縮しやすいでしょう。
本体サイズも同じなので、MRO-W1Dが置けるスペースならMRO-W1Eも基本的には設置できます。
基本性能・使い勝手・設置性はほぼ同じだからこそ、購入時は「4品同時あたため」と「価格差」を重視して選ぶのがおすすめです。
MRO-W1EとMRO-W1Dの価格差は約4万円!新型を選ぶ価値はある?

MRO-W1EとMRO-W1Dを比較すると、多くの方が最後まで悩むのが価格差です。
記事執筆時点では、MRO-W1EはMRO-W1Dより約4万円高く販売されているケースがあります。
基本性能がほぼ同じだからこそ、「その4万円に見合う価値があるのか」が購入の判断ポイントになります。
ここでは、価格差をどのように考えれば後悔しにくいのかを、利用シーンごとに見ていきましょう。
約4万円高くてもMRO-W1Eがおすすめな人
結論からいうと、毎日レンジを頻繁に使う家庭なら、MRO-W1Eを選ぶ価値は十分あります。
| こんな使い方をする人 | MRO-W1Eとの相性 |
|---|---|
| 4人以上の家族で使う | ◎ |
| 作り置きをまとめて温める | ◎ |
| 食事の準備時間を短縮したい | ◎ |
| 最新モデルを長く使いたい | ○ |
4品同時あたためを活用できる家庭なら、価格差以上の便利さを感じられる可能性があります。
夕食の時間帯は、ご飯、おかず、副菜、汁物を次々に温めることも珍しくありません。
MRO-W1Eなら、一度の操作で複数の料理をまとめて温められるため、電子レンジの前で待つ時間を減らしやすくなります。
毎日5分短縮できたとしても、1年間では30時間以上になります。
時間をお金で買うという考え方をすると、新型の価値を実感しやすい方もいるでしょう。
さらに、新モデルは今後もしばらく部品供給やサポートを受けやすい点も安心材料です。
一度購入したら10年近く使う家電だからこそ、多少高くても最新モデルを選ぶという考え方も十分合理的です。
価格重視ならMRO-W1Dがお得な理由
一方で、コストパフォーマンスを重視するならMRO-W1Dは非常に魅力的な選択肢です。
| こんな使い方をする人 | MRO-W1Dとの相性 |
|---|---|
| 一人暮らし・二人暮らし | ◎ |
| 同時あたためは2品で十分 | ◎ |
| オーブン調理を中心に使う | ◎ |
| 少しでも予算を抑えたい | ◎ |
焼き性能やセンサー性能はほぼ共通なので、料理そのものの仕上がりに大きな差はありません。
そのため、新機能を使う機会が少ないなら、価格差を支払うメリットは小さくなります。
車で例えるなら、最新モデルに便利な運転支援機能が追加されたものの、エンジン性能はほぼ同じというイメージです。
必要な装備だけで十分と考えるなら、型落ちモデルのほうが満足度は高くなるでしょう。
型落ちモデルは販売終了が近づくと在庫が急に少なくなることがあります。
価格が大きく下がっているタイミングは購入のチャンスですが、迷っているうちに希望のカラーが売り切れるケースも珍しくありません。
コスパで選ぶならどっちが満足できる?
コストパフォーマンスは、単純に価格だけで決まるものではありません。
| 重視するポイント | おすすめモデル |
|---|---|
| 購入価格を抑えたい | MRO-W1D |
| 毎日の時短を優先したい | MRO-W1E |
| 長く安心して使いたい | MRO-W1E |
| 必要十分な性能を安く手に入れたい | MRO-W1D |
家電は毎日使うものなので、数千円の差なら機能を優先したほうが満足しやすい場合があります。
しかし、今回の価格差は約4万円と決して小さくありません。
だからこそ、「新機能をどれくらい使うか」を基準に考えることが大切です。
複数同時あたためを日常的に使う家庭なら、新型への投資は十分納得できるでしょう。
一方で、普段の使い方がシンプルであれば、旧型でも不満を感じる場面は多くありません。
価格だけを見るとMRO-W1Dがお得ですが、毎日の使いやすさまで含めて考えると、MRO-W1Eにも価格差に見合う価値があります。
MRO-W1EとMRO-W1Dはどっちがおすすめ?口コミも踏まえて比較

ここまで違いや価格差を比較してきましたが、最終的には「自分に合っているのはどちらなのか」が一番気になるポイントではないでしょうか。
結論として、最新の使い勝手を求めるならMRO-W1E、価格と基本性能のバランスを重視するならMRO-W1Dがおすすめです。
実際の口コミでも評価されているポイントを踏まえながら、それぞれどんな方に向いているのか整理していきます。
MRO-W1Eがおすすめな人
MRO-W1Eは、毎日の食事準備を少しでも効率化したい方におすすめです。
| こんな人におすすめ | おすすめ度 |
|---|---|
| 4人前後の家族で使う | ◎ |
| まとめて食事を温めたい | ◎ |
| 最新モデルを長く使いたい | ◎ |
| オートメニューをよく利用する | ○ |
毎日の「あたため」を少しでもラクにしたいなら、MRO-W1Eを選ぶ満足度は高くなりやすいでしょう。
仕事から帰宅して夕食を準備する時間帯は、一分でも早く食卓を整えたいものです。
そんな場面で4品同時あたためが活躍すれば、家族を待たせる時間も短くできます。
口コミでも日立の上位モデルは「自動あたためがちょうど良い」「オーブン調理が安定している」といった声が多く見られます。
新型のMRO-W1Eでは、そこへ使い勝手の向上が加わった点が魅力です。
MRO-W1Dがおすすめな人
MRO-W1Dは、基本性能を重視しながら購入費用を抑えたい方に向いています。
| こんな人におすすめ | おすすめ度 |
|---|---|
| できるだけ安く購入したい | ◎ |
| 2品同時あたためで十分 | ◎ |
| オーブン機能を中心に使う | ◎ |
| 型落ちモデルでも気にならない | ◎ |
料理の仕上がりを左右する基本性能は新型とほぼ変わりません。
そのため、「便利機能よりも価格を優先したい」という方には非常に魅力的なモデルです。
実際に型落ち家電は、性能と価格のバランスが良いことから人気が高く、発売から1年程度経ったタイミングを狙って購入する方も少なくありません。
一方で、人気カラーは早めに在庫がなくなることもあります。
価格だけで判断せず、購入したいタイミングで在庫があるかも確認しておきましょう。
口コミ・評判から分かったメリット・デメリット
実際の利用者からは、共通して高く評価されている点と、気になる点の両方が挙げられています。
| 項目 | 主な口コミ・評判 |
|---|---|
| 良い口コミ | あたため精度が高い・オーブン料理がおいしく仕上がる・操作が分かりやすい |
| 気になる口コミ | 本体サイズが大きい・価格が高め・多機能なので最初は使い慣れが必要 |
特に評価が高いのは、Wスキャンによる自動あたための精度です。
冷凍ご飯だけ熱くなり過ぎたり、おかずだけ冷たいまま残ったりする場面が少ないという声が多く見られます。
一方で、多機能モデルならではの操作項目の多さに戸惑うという意見もあります。
ただし、日常的によく使う機能は限られているため、一週間ほど使えば自然と慣れてくるケースがほとんどです。
スマートフォンも購入直後は設定に時間がかかりますが、使い始めると迷わなくなるのと似ています。
口コミを総合すると、「価格重視ならMRO-W1D」「毎日の利便性を重視するならMRO-W1E」という評価に落ち着く傾向があります。
自分に合うモデルが見えてきたら、最後は現在の価格差を確認して判断するのがおすすめです。広告
販売店によって価格や在庫は変わるため、気になる方は早めにチェックしておくと安心です。広告
|
|
|
|
MRO-W1EとMRO-W1Dの違いまとめ|迷ったらこちらを選べば間違いなし

ここまでMRO-W1EとMRO-W1Dの違いを詳しく比較してきました。
最後に、購入前に押さえておきたいポイントを整理しながら、どちらを選ぶべきかをもう一度確認していきましょう。
両モデルとも基本性能は非常に高いため、大きく失敗する選択にはなりません。
だからこそ、「何を重視するか」を基準に選ぶことが、満足度の高い買い物につながります。
比較結果を一覧でおさらい
まずは、両モデルの違いを一覧で振り返ります。
| 比較項目 | MRO-W1E | MRO-W1D |
|---|---|---|
| 同時あたため | ◎ 最大4品まで対応 | ○ 最大2品まで対応 |
| メニュー・レシピ | ◎ わがやのスープ追加・収録数がやや多い | ○ 基本的なメニューは十分 |
| オーブン性能 | ◎ 共通 | ◎ 共通 |
| Wスキャン・熱風旨み焼き | ◎ 共通 | ◎ 共通 |
| 価格 | △ 高め | ◎ 約4万円安い(記事執筆時点) |
| おすすめな人 | 使い勝手・最新機能重視 | コストパフォーマンス重視 |
基本性能はほぼ同じなので、「4品同時あたため」と「価格差」が実質的な判断ポイントになります。
料理のおいしさやオーブン性能に大きな差があるわけではありません。
そのため、新型だから必ずおすすめ、型落ちだから性能が劣るという考え方ではなく、自分の使い方に合っているかどうかで選ぶことが大切です。
最後に迷ったら、今の価格差と在庫状況を見てから判断すると失敗しにくくなります。広告
価格は変動するため、気になる人は早めにチェックしておくと安心です。広告
|
|
|
|
あなたにぴったりなのはMRO-W1E?それともMRO-W1D?
最後に、それぞれのモデルがどんな方に向いているのかをまとめます。
| こんな方におすすめ | おすすめモデル |
|---|---|
| 最新モデルを長く使いたい | MRO-W1E |
| 家族分の食事をまとめて温めたい | MRO-W1E |
| 価格をできるだけ抑えたい | MRO-W1D |
| 基本性能が高ければ十分 | MRO-W1D |
MRO-W1Eは、毎日の時短や使い勝手を重視する方に向いています。
一日に何度も電子レンジを使う家庭では、小さな便利さの積み重ねが大きな満足につながるでしょう。
一方で、MRO-W1Dは価格を抑えながら上位モデルの性能を手に入れたい方にぴったりです。
型落ちとはいえ、310℃熱風コンベクションオーブン2段やWスキャンなど、ヘルシーシェフならではの機能はしっかり備わっています。
なお、MRO-W1Dは旧モデルのため、販売店によっては在庫が終了している場合があります。
購入を検討している場合は、価格だけでなく在庫状況もあわせて確認しておくと安心です。
迷ったらMRO-W1Eがおすすめです。
価格は高くなりますが、基本性能に加えて4品同時あたためという後から追加できない便利な機能を備えているため、長く使うほど価値を感じやすいモデルといえます。
一方で、「基本性能が同じなら少しでも安く購入したい」という方には、MRO-W1Dも十分満足できる一台です。
ぜひ最新の価格や在庫をチェックし、ご自身のライフスタイルに合ったヘルシーシェフを選んでください。
最後にもう一度、価格や在庫状況を確認してから判断したい人はこちらからチェックできます。広告
購入タイミングによって価格差が変わるため、気になるモデルを見比べておくと安心です。広告
|
|
|
|

